DWARF 3 gegen Seestar S50: Welches Smart-Teleskop passt zu euch?
Bildfeld, Lichtstärke, Filter, Gewicht und Preis: Die zwei beliebtesten Einsteiger-Smart-Teleskope im direkten Vergleich – mit klarer Empfehlung für jeden Einsatzzweck.
Transparenz: Ich fotografiere selbst mit dem DWARF 3, alle eigenen Bilder auf dieser Seite stammen von ihm. Den Seestar S50 habe ich nicht im eigenen Test. Seine Daten stammen vom Hersteller ZWO und aus Testberichten. Stand: November 2026.
Der DWARF 3 von DWARFLAB und der Seestar S50 von ZWO sind die beiden bekanntesten Smart-Teleskope für Einsteiger. Beide kosten ungefähr gleich viel, beide werden per App gesteuert und liefern nach wenigen Minuten die ersten Bilder von Nebeln und Galaxien. Trotzdem sind sie überraschend verschieden. Hier erfahrt ihr, worin – und welches Gerät besser zu euch passt.
Das Ergebnis vorweg
- DWARF 3: die bessere Wahl für große Nebel, für unterwegs und für alle, die auch tagsüber Landschaften oder Tiere fotografieren möchten. Leicht, breites Bildfeld, drei eingebaute Filter.
- Seestar S50: die bessere Wahl für kleinere Objekte wie Galaxien und für alle, die vor allem vom Garten oder Balkon aus fotografieren. Mehr Öffnung, Optik mit drei Linsen, Taukappenheizung und Stativ inklusive.
Die Daten im Überblick
| Eigenschaft | Großes Bildfeld DWARF 3 | Mehr Öffnung ZWO Seestar S50 |
|---|---|---|
| Öffnung | 35 mm | 50 mm |
| Brennweite / Blende | 150 mm, f/4,3 | 250 mm, f/5 |
| Optik | Linsenoptik | Apochromat mit drei Linsen (ED-Glas) |
| Sensor | Sony IMX678, 8,3 MP (3840 × 2160) | Sony IMX462, 2 MP (1920 × 1080) |
| Bildfeld (ca.) | 2,9° × 1,6° | 1,29° × 0,73° |
| Eingebaute Filter | Standard, Astro, Dual-Band Hα/O III | UV/IR-Sperrfilter, Dual-Band Hα/O III, Dunkelfilter |
| Zweite Kamera (Weitwinkel) | ja, 2 MP | nein |
| Längste Einzelbelichtung | 60 s | meist 10–30 s |
| Schutz gegen Tau | spritzwassergeschützt (IP54), keine Heizung | eingebaute Taukappenheizung |
| Gewicht | 1,3 kg | 2,5 kg |
| Akku | 10.000 mAh, bis ca. 5,5 h | 6.000 mAh, ca. 6 h |
| Stativ | separat erhältlich | im Lieferumfang |
| Sonnenfilter | inklusive | inklusive |
| Listenpreis (USA) | 549 $ (Stativ 89 $) | 499 $ |
Der größte Unterschied: das Bildfeld
Das Bildfeld bestimmt, wie viel vom Himmel auf ein Foto passt. Der Vollmond ist am Himmel etwa ein halbes Grad groß.
- Der DWARF 3 erfasst rund 2,9° × 1,6° – das sind fast sechs Vollmonde nebeneinander.
- Der Seestar S50 erfasst rund 1,29° × 0,73° – etwa zweieinhalb Vollmonde.
Das macht einen großen Unterschied bei ausgedehnten Objekten. Der Herznebel zum Beispiel ist am Himmel rund 2,5° groß. Beim DWARF 3 passt er fast komplett auf ein Bild, beim Seestar S50 nur als Mosaik aus mehreren Aufnahmen. Gleiches gilt für den Andromedanebel oder den Nordamerikanebel.
Umgekehrt zeigt der Seestar S50 kleine Objekte etwas größer. Galaxien wie M51 oder planetarische Nebel wie der Ringnebel erscheinen bei ihm größer im Bild. Beide Geräte haben eine Mosaik-Funktion, mit der ihr das Bildfeld erweitern könnt – das kostet aber entsprechend mehr Zeit.
Lichtstärke und Bildqualität
Mit 50 mm Öffnung sammelt der Seestar S50 rund doppelt so viel Licht wie der DWARF 3 mit 35 mm. Dazu kommt seine Optik aus drei Linsen mit ED-Glas, die Farbsäume an hellen Sternen gut unterdrückt.
Der DWARF 3 gleicht einen Teil davon aus: Seine Optik ist mit f/4,3 etwas lichtstärker, und sein Sensor hat mit 8,3 Megapixeln deutlich mehr Bildpunkte. Bei großen, flächigen Nebeln liegen beide deshalb näher beieinander, als die Öffnung vermuten lässt. Bei kleinen, schwachen Objekten hat der Seestar S50 die Nase vorn.
Ein Plus für den DWARF 3 sind die längeren Einzelbelichtungen von bis zu 60 Sekunden laut Hersteller. Weniger, dafür längere Einzelbilder helfen vor allem bei schwachen Objekten.
Filter und Lichtverschmutzung
Beide Geräte haben einen Dual-Band-Filter eingebaut, der das Licht von Wasserstoff und Sauerstoff durchlässt und einen Großteil des Stadtlichts blockiert. Damit gelingen Emissionsnebel auch unter aufgehelltem Himmel. Für Galaxien und Sternhaufen nutzt der DWARF 3 seinen Astro-Filter, der Seestar S50 seinen UV/IR-Sperrfilter. Der DWARF 3 hat außerdem einen Standardfilter für Aufnahmen bei Tag.
Wie viel trotz Lichtverschmutzung möglich ist, erkläre ich ausführlich in meinem Ratgeber Astrofotografie in der Stadt.
Unterwegs und im Alltag
Gewicht: Mit 1,3 kg wiegt der DWARF 3 etwa halb so viel wie der Seestar S50 mit 2,5 kg. Wer sein Teleskop mit in den Urlaub oder in einen Sternenpark nehmen möchte, merkt das deutlich.
Tau: Der Seestar S50 hat eine eingebaute Heizung, die die Optik in feuchten Nächten frei hält. Das verkürzt allerdings die Akkulaufzeit. Der DWARF 3 hat keine Heizung, ist aber gegen Spritzwasser und Staub geschützt (IP54). In taureichen Nächten kann bei ihm eine Taukappe oder ein Heizband nötig werden.
Akku: Beide halten eine typische Beobachtungsnacht von mehreren Stunden durch. Bei Kälte sinkt die Laufzeit, eine Powerbank als Reserve ist bei beiden sinnvoll.
Stativ: Beim Seestar S50 liegt ein Stativ bei, beim DWARF 3 kommt es als Zubehör hinzu. Das solltet ihr beim Preisvergleich einrechnen.
Mehr als Deep Sky
Beide Geräte fotografieren Sonne (mit dem mitgelieferten Filter), Mond und helle Planeten. Der DWARF 3 hat zusätzlich eine Weitwinkelkamera. Sie hilft beim Auffinden von Objekten und eignet sich für Landschaften, Panoramen und Zeitraffer. Auch tagsüber lässt er sich als Tele für Vögel und Wildtiere einsetzen – ein echter Vorteil, wenn das Gerät nicht nur nachts im Schrank liegen soll.
Welches Smart-Teleskop passt zu euch?
Nehmt den DWARF 3, wenn …
- ihr große Nebel wie Herz-, Seelen- oder Nordamerikanebel komplett im Bild haben wollt,
- das Teleskop leicht sein und auf Reisen mitkommen soll,
- ihr es auch tagsüber für Landschaften oder Tiere nutzen möchtet.
Nehmt den Seestar S50, wenn …
- euch kleinere Objekte wie Galaxien und planetarische Nebel besonders reizen,
- ihr meist vom Garten oder Balkon aus fotografiert und das Gewicht keine Rolle spielt,
- ihr in feuchten Nächten nicht über Tau nachdenken wollt und ein Stativ gleich dabei haben möchtet.
Und die neueren Modelle?
Beide Hersteller haben inzwischen nachgelegt: ZWO bietet mit dem Seestar S50 Pro eine Variante mit höher auflösendem 8-Megapixel-Sensor an. DWARFLAB hat mit dem Draco ein deutlich größeres und teureres Gerät mit 90 mm Öffnung vorgestellt. Was der Draco kann, lest ihr in meinem Überblick zum DWARF Draco. Für den Einstieg bleiben DWARF 3 und Seestar S50 aber die naheliegenden Geräte: leichter, günstiger und mit viel Erfahrung aus der Community.
Fazit
Ein klares „besser“ gibt es nicht – beide Geräte sind ausgereift und liefern schöne Bilder. Die Entscheidung hängt davon ab, was ihr fotografieren möchtet: große Nebel und Mobilität sprechen für den DWARF 3, kleinere Objekte und Komfort am festen Standort für den Seestar S50.