Seestar S50 Pro: Was das neue Flaggschiff von ZWO besser macht
Neue Apo-Optik, 4K-Sensor, zweite Kamera, 9 Stunden Akku und EQ-Modus: alle Daten zum Seestar S50 Pro, die Unterschiede zum alten S50 und für wen sich das Upgrade lohnt.
Transparenz: Den Seestar S50 Pro habe ich nicht selbst getestet. Die Angaben stammen von ZWO, aus Fachtests und Händlerangaben (Stand: 1. November 2026). Die Produktbilder stammen von ZWO.
Drei Jahre nach dem Seestar S50, dem wohl meistverkauften Smart-Teleskop überhaupt, hat ZWO im August 2026 den Nachfolger vorgestellt. Die Öffnung bleibt bei 50 mm, fast alles andere ist neu: Optik, Sensor, Akku, Antrieb und eine zweite Kamera für Weitwinkelaufnahmen. Seit September 2026 wird der Seestar S50 Pro ausgeliefert.
Das Wichtigste in Kürze
- 50 mm Öffnung, 260 mm Brennweite (f/5,2), gefaltete Optik mit vierlinsigem Apochromat und ED-Glas.
- 4K-Hauptkamera (1/1,2 Zoll, 3840 × 2160 Pixel) mit rund 2,8° Bildfeld, gut doppelt so groß wie beim S50.
- Weitwinkelkamera mit 8,3 MP und 63° Bildwinkel.
- Filter: UV/IR-Sperrfilter, Dual-Band-Filter (O III 30 nm, Hα 20 nm), Dunkelfilter; Sonnenfilter liegt bei.
- 10.000-mAh-Akku für bis zu 9 Stunden, 128 GB Speicher.
- EQ-Modus mit spielfreiem Antrieb und neuem Stativ mit zwei Neigungswinkeln.
- Preis: 999 € (Einführungspreis bis 15. September 2026: 899 €). Gewicht: 2,8 kg.
S50 Pro gegen den alten S50
| Eigenschaft | Neu Seestar S50 Pro | Seestar S50 | Seestar S30 Pro |
|---|---|---|---|
| Öffnung / Brennweite | 50 mm / 260 mm (f/5,2) | 50 mm / 250 mm (f/5) | 30 mm / 160 mm (f/5,3) |
| Optik | 4 Linsen, ED-Glas | 3 Linsen, ED-Glas | 4 Linsen, ED-Glas |
| Hauptsensor | 8,3 MP (4K) | Sony IMX462, 2 MP | Sony IMX585, 8,3 MP |
| Bildfeld (ca.) | 2,8° | 1,3° × 0,7° | 4,6° (Diagonale) |
| Weitwinkelkamera | ja, 8,3 MP, 63° | nein | ja, 8,3 MP, 63° |
| Akku | 10.000 mAh, bis 9 h | 6.000 mAh, ca. 6 h | 6.000 mAh, ca. 6 h |
| Speicher | 128 GB | 64 GB | 128 GB |
| Gewicht | 2,8 kg | 2,5 kg | 1,65 kg |
| Preis | 999 € | 499 $ (USA) | 699 € |
Was sich verbessert hat
Mehr Bildfeld und mehr Auflösung
Der alte S50 hatte einen kleinen 2-Megapixel-Sensor und ein sehr enges Bildfeld. Große Nebel passten nur per Mosaik aufs Bild. Der S50 Pro hat rund viermal so viele Pixel und ein gut doppelt so großes Bildfeld. Damit passen der Orionnebel, der Herznebel-Kern oder die Andromedagalaxie deutlich besser ins Bild.
Längere Belichtungen im EQ-Modus
Der EQ-Modus ist von Anfang an mitgedacht: Das neue Stativ lässt sich auf zwei Winkel einstellen, der Antrieb arbeitet laut ZWO ohne Spiel. Im EQ-Modus sind Einzelbelichtungen von 60 Sekunden möglich. Das bringt mehr Signal pro Bild und weniger Bildfeldrotation.
Doppelt so lange Laufzeit
Mit 10.000 mAh soll der S50 Pro bis zu neun Stunden laufen, also eine komplette Winternacht ohne Powerbank.
Was offen ist
- Gleiche Öffnung: Mit 50 mm sammelt der S50 Pro nicht mehr Licht als der S50. Die Bildtiefe steigt vor allem durch längere Einzelbelichtungen und den neuen Sensor.
- Sensor: ZWO nennt das Modell nicht offiziell. Fachseiten gehen von einem OmniVision-Sensor aus. Wie er sich im Vergleich zu den bekannten Sony-Sensoren schlägt, zeigen erst mehr Langzeittests.
- Gewicht: Mit 2,8 kg ist er schwerer als der S50 und deutlich schwerer als der S30 Pro.
- Planeten: Auch mit 260 mm Brennweite bleiben Jupiter und Saturn klein.
Für wen lohnt sich der S50 Pro?
Passt zu euch, wenn … ihr vor allem Galaxien und kleinere Nebel fotografieren wollt, ein Gerät für viele Jahre sucht und es meist vom Garten oder Balkon aus nutzt. Rund 1.000 € sind für diese Ausstattung ein fairer Preis.
Eher den S30 Pro, wenn … ihr viel reist, große Nebel bevorzugt und unter 700 € bleiben wollt (Seestar S30 Pro im Überblick).
Lohnt sich das Upgrade vom S50? Wenn euch das enge Bildfeld und die geringe Auflösung des S50 stören: ja. Wer mit dem S50 zufrieden ist, gewinnt vor allem Komfort, nicht mehr Lichtsammelfläche.
Und wie schlägt er sich gegen das deutlich größere Neugerät von DWARFLAB? Das kläre ich in DWARF Draco gegen Seestar S50 Pro.
Meine Einschätzung
Der S50 Pro behebt die größten Schwächen des S50: kleines Bildfeld, wenige Pixel, kurzer Akku. Damit ist er für viele Einsteiger das neue Standardgerät in der 1.000-€-Klasse. Wer schon einen S50 besitzt, sollte genau abwägen, ob ihm Bildfeld und Auflösung den Aufpreis wert sind.